Що не так із коментарем ДБР про обшуки у Голови Правління ХАЦ

Після вчорашнього резонансу навколо обшуку у військовослужбовця Нацгвардії, Голови Правління ХАЦ Дмитра Булаха, ДБР нарешті дало коментар.

У коментарі журналістам “УП” ДБР повідомило, що їхні працівники за матеріалами СБУ відкрили кримінальне провадження за фактом можливих зловживань під час зарахування на службу військовослужбовців.

Але ми читаємо його і трохи дивуємось, бо в коментарі немає відповідей мінімум на декілька питань.

Наприклад, у коментарі йде мова саме про «зарахування на службу», але у всіх доступних нам ухвалах про зарахування немає жодного слова. Чи, можливо, ДБР взялось розслідувати обставини вручення Дмитру повістки під відеозапис працівниками ДСР Нацполу в червні 2022-го?

Чомусь ДБР каже про військовослужбовців у множині, однак в ухвалах йдеться про одного військовослужбовця – Дмитра Булаха.

Але головне питання в іншому. Чому ДБР жодним чином не згадує, що пів року, з серпня 2023-го, стежило за діючим військовослужбовцем та Головою Правління ХАЦ, міняючи машини та оперативних співробітників? Чи брала участь у стеженні СБУ, за чиїм повідомленням і було зареєстровано кримінальне провадження? Чому в обшуках брали участь оперативники СБУ, зокрема підполковник Служби? Це піврічне витрачання коштів платників податків у прифронтовому Харкові дійсно «жодним чином не стосується діяльності громадської організації»?

Нагадаємо, що 10 квітня ДБР та оперативники СБУ прийшли з обшуками до керівника Харківського антикорупційного центру Dmytro Bulakh, який зараз є військовослужбовцем Нацгвардії. Маючи на руках ухвалу суду про проведення обшуків, вони з’явилися за місцем проживання ти вимагали надати відомості, пов’язані з проходженням військової служби. ХАЦ сприймає це як продовження кампанії тиску на представників громадського сектору України.