Заступницю мера Харкова з питань охорони здоров’я та соціального захисту населення Неллі Цибульник викрили на недостовірному декларуванні майна на суму 7 млн гривень.
Про це стало відомо з висновків НАЗК про повну перевірку декларацій чиновниці за 2023 та 2024-й роки (на той момент була керівницею адміністрації Холодногірського району Харкова).
За офіційною інформацією, Цибульник зазначила у деклараціях недостовірні дані на такі суми:
– за 2023 рік – 6,3 млн гривень
– за 2024 рік – 6,96 млн гривень.
У 2023 році у декларації Цибульник-молодшої було зазначено готівкових коштів на суму 180 000 доларів, 10 000 євро та 100 000 гривень (загалом 7,36 млн грн).
У 2024 році вона декларувала 170 000 доларів, 10 000 євро та 100 000 гривень (загалом 7,69 млн грн).
А ще у 2019 році в декларації Неллі Цибульник було готівкових коштів на суму 70 000 доларів, 50 000 євро та 600 000 гривень.
Проте загальний офіційний дохід Неллі Цибульник за період 1998-2019 років — лише 2,89 млн грн (з урахуванням підприємництва, зарплати та продажу авто). У цей період вона також витрачала гроші на нерухомість: купила три квартири, три автомобілі (Toyota Highlander, Corolla, ГАЗ тощо), погасила частину кредиту на 49,1 тис. доларів (отримала у 2018 році у TBC Bank на будівництво готельного номеру у місті Батумі (Грузії) та сплатила оренду павільйонів. Усі ці придбання значно перевищують суму підтверджених доходів чиновниці. Рух коштів на її рахунках у ПриватБанку та Укргазбанку під час діяльності як підприємиці (роздрібна торгівля, оренда) – майже відсутній.
У березні 2026 року, коли НАЗК вже перевіряло декларації Неллі Цибульник, вона подала повідомлення про зміни у майновому стані, вказавши, що тепер має у власності готельний номер у грузинському Батумі площею 33 кв. м та вартістю 2,16 млн грн.
Окрім того, НАЗК виявило, що заступниця Терехова не зазначила вартість будинку площею 299 кв метри у Харкові та невірно вказала право власності на два торгових павільйони площею 16 кв. м у Харкові. Невідповідності також були виявлені і в розділі “ювелірні вироби”: прикраси, що фігурували у кримінальному провадженні щодо матері Неллі Цибульник (Тетяни Цибульник), експертиза оцінила у 614 000 грн.
У процесі перевірки Неллі Цибульник надала НАЗК декілька версій пояснень. За першою версією, гроші вона отримала від пана Муфазалова. Коли НАЗК встановила невідповідності у цій версії, то з’явилася наступна. За другою версією, першоджерело коштів — пан Когут.
За першою версією пояснень, посадовиця стверджувала, що великі суми у її декларації — це «подарунки» від Сергія Муфазалова, які той надав у 2016 та 2018-му роках (200 000 доларів та 60 000 євро). Однак на підтвердження цього Неллі Цибульник надала не нотаріальні договори займу, а нотаріальні заяви Муфазалова датовані 2025 роком, тобто зроблені вже під час перевірки. Однак НАЗК встановило, що Муфазалов сам заробив у 1998-2016 роках лише 3,125 млн грн і в цей же час купив квартиру та авто. І його доходів на такі займи, вочевидь, не вистачало.
Тоді з’явилася друга версія. Неллі Цибульник пояснила доходи Муфазалова вже так: її позичальнику надав кошти у виді позики Ігор Дмитрович Когут (135 000 доларів та 65 000 євро). Чиновниця у поясненнях НАЗК назвала Муфазалова фактично членом родини, який за власним бажанням подарував їй позичені у Когута кошти. Однак родинних зв’язків між Цибульник і Муфазаловим реєстри не виявили (він одружений, має дітей). Більш того, за декілька днів до “подарунку” Неллі Цибульник у родині Сергія Муфазалова народився син. Тому у цій версії у НАЗК теж виникли сумніви.
Хто такі Муфазалов та Когут
Сергій Муфазалов — адвокат з Горлівки (Донецька область), який останні роки працює у харківському адвокатському об’єднанні “Шкребець і партнери”. Він неодноразово представляв клієнтів у судах разом з адвокатом Олексієм Менівим, який засвітився у справі Тимура Міндича.
Ігор Когут – керівник та власник ТОВ Компанія управління активами “Фінекс-Капітал”. Ця компанія була максимально наближена до колишнього мера Харкова Геннадія Кернеса та Ігоря Терехова у часи його роботи секретарем міськради. За багатьма публікаціяма ХАЦ можна скласти детальну антологію цих зв’язків.
Так, раніше ця фірма була на 100% власником ТОВ “Фінансова компанія “Платіжний центр”, що було розробником-інвестором впровадження Електронного квитка на транспорт у Харкові. І постійно отримувала платежі за користування цєю системою.
Також “Фінекс-Капітал” була власником ТОВ “ДБК “Уровень”, яке раніше було одним з фаворитів на ремонт доріг у Харкові. Структурні підрозділи міськради перерахували на рахунки ТОВ “ДБК “Уровень” (фактично “Фінекс-Капітал”) близько 340 млн грн.
При цьому “Фінекс-капітал” виплачував посадовим особам мерії десятки мільйонів гривень дивідендів.
Ми писали, що за 2015 рік Геннадій Кернес отримав 11 мільйонів гривень дивідендів від фірми Ігоря Когута. А в 2016 році ще майже таку ж суму.
Інші статті:
Горбунова-Рубан передумала йти на пенсію і після віцемерства “підсиділа” онуку. Про цю та інші родини у харківській владі 
Шопінг на мільйони: родина судді з Харківського району придбала за повномасштабну війну автівки, будинок та квартиру за кордоном 
Депутатці Верховної ради від “Слуги народу” Анні Колісник висунули підозру за забуті квартири у декларації 
Депутатку Верховної ради від “Слуги народу” Ганну Колісник визнали винною за забуті квартири у декларації, але звільнили від покарання 
Вкрадене українське зерно: фірми, схеми та механізм санкцій