20 жовтня 2021 року Господарський суд міста Києва відмовив у позові харківському метрополітену до «Промінвестбанку» щодо припинення дії договору поруки та припинення солідарних зобов`язань по кредиту Парку Горького. Про це стало відомо з рішення суду.
Метрополітен в суді зазначав, що строк поручительства за договором поруки, укладеним між Промінвестбанком як кредитором та КП «Центральний парк культури та відпочинку імені М.Горького» як позичальником, закінчився 17 червня 2017 року, внаслідок того, що метрополітен, як поручитель, не надавав своєї згоди на відстрочення виконання зобов`язання парку Горького.
Метрополітен наголошував, що в 2018 році не було укладено додаткової угоди до договору поруки у зв`язку з тим, що фінансове становище КП «Харківський метрополітен» змінилося і воно не могло поручитися за парк Горького. На думку метрополітену, Промінвестбанк мав пред`явити вимоги поручителю протягом 6 місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання. В той час як вимоги були пред`явлені лише 10 вересня 2020 року.
Суд під час розгляду справи, зазначив, що підлягає врахуванню правовий висновок Великої Палати Верховного Суду та встановив, що у вересні 2020 року (тобто до відкриття провадження у справі «метрополітена-поручителя» в Господарському суді міста Києва) Промінвестбанк звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про солідарне стягнення з Парку Горького та харківського метрополітену заборгованості в сумі 6,56 млн. євро та 52,7 млн. грн.
На даний час, у справі щодо заборгованості парку Горького перед Промінвестбанком, яка розглядається в Господарському суді Харківської області, призначено судову економічну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено. Судову економічну експертизу призначили ще 27 січня 2021 року. Про результати експертизи поки нічого невідомо.
Суд вважає, що харківський метрополітен має захищати свої права саме у справі яка розглядається в Господарському суді Харківської області, заперечуючи проти позову банку та доводячи відсутність боргу.
В свою чергу, на думку Господарського суду міста Києва, спосіб захисту метрополітену у вигляді визнання припиненим договору поруки та визнання припиненими солідарних зобов`язань не є належним.
Нагадаємо, що 17 червня 2011 року — був укладений кредитний договір на 4 роки між парком Горького та ПАТ «Промінвестбанк» на закупівлю атракціонів під час реконструкції.
Перше продовження кредитного договору – 25 лютого 2015 року — Харківська міськрада проголосувала за рішення продовжити парку Горького строк погашення кредиту на 24 місяці (до 17 червня 2017 року). Фактична заборгованість на лютий 2015 року складала 8,49 млн. євро та 73,1 млн. грн.
Друге продовження кредитного договору – 21 червня 2017 року — Харківська міськрада проголосувала за рішення продовжити парку Горького строк погашення кредиту на 12 місяців (до 17 червня 2018 року).
Третє продовження кредитного договору — 20 червня 2018 року – Харківська міськрада проголосувала за рішення продовжити парку Горького строк погашення кредиту на 24 місяці (до 17 червня 2020 року).
Четвертого продовження кредитного договору не відбулось — і парк Горького та харківський метрополітен отримали у вересні 2020 року позов про стягнення заборгованості по кредиту.
Харківський метрополітен подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва. Але на даний час скаргу залишили без руху, надавши метрополітену строк не більше семи днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.