Прокуратура повідомила про підозру головній спеціалістці Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації щодо зловживань на 1,3 млн грн (за результатами судово-економічної експертизи) під час закупівлі інтерактивних LED-панелей з вбудованими комп‘ютерами. Про це стало відомо з релізу облпрокуратури.
Підозра за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам (ч. 2 ст. 364 КК України).
Як вказує прокуратура, підозрювана була уповноваженою особою з питань закупівель.
Харківський антикорупційний центр дізнався подробиці цієї справи.
В ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 6 червня вказано, що в листопаді-грудні 2021 року Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації уклав з київським ТОВ «Софтстем» два договори на загальну суму майже 4 млн. грн.щодо закупівлі телевізійного й аудіовізуального обладнання, а саме:
- інтерактивні LED-панелі Promethean ActivPanel Cobalt 86 з вбудованим ПК з комплектуючими у кількості 18 шт. на загальну суму 3,46 млн грн. Ціна за одиницю товару становить 192 165 грн. Про це стало відомо з системи публічних закупівель “ProZorro”.
Інтерактивна LED-панель Promethean ActivPanel Cobalt 86
- інтерактивні LED-панелі Promethean Titanium 86 з вбудованим ПК з комплектуючими у кількості 3 шт. на загальну суму 486,75 тис. грн. Ціна за одиницю товару становить 162 250 грн. Про це стало відомо з системи публічних закупівель “ProZorro”.
Інтерактивна LED-панель Promethean Titanium 86
Інтерактивні LED-панелі були придбані для розміщення їх у КЗ «Харківська спеціальна школа ім. В.Г. Короленка» (спеціалізована школа для дітей з порушеннями зору). Сучасне обладнання придбали для проведення корекційно-розвиткових занять.
Харківська спеціальна школа ім. В.Г. Короленка
Як вказують слідчі, вивчивши середні ринкові показники на аналогічне телевізійне й аудіовізуальне обладнання згідно укладених договорів про закупівлю, встановлено завищення їх вартості приблизно на 30 відсотків, а саме на дату укладення договору вона становила 120 тис. грн.
На думку поліції та прокуратури, посадові особи Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації під час формування очікуваної вартості на закупівлю телевізійного й аудіовізуального обладнання не вивчили ринкові ціни, а саме не здійснили маркетингові дослідження, вивчення ситуації на ринку, моніторинг комерційних пропозицій потенційних постачальників товарів, надавачів послуг та офіційних дилерів з відкритих джерел.
На початку червня цього року, в ухвалі суду, мова йшла про те, що в діях посадових осіб Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України – службова недбалість. Зараз про підозру повідомили вже за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК України).
Справу розслідує Харківське районне управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області.
Суд задовольнив клопотання поліції про надання дозволу на проведення огляду будівлі КЗ «Харківська спеціальна школа ім. В.Г. Короленка», в якій фактично встановлені та введені в експлуатацію інтерактивні LED- панелі.
Варто зазначити, що обидва договори та додаткову угоду до одного з них підписувала на той момент директор Департаменту науки і освіти Харківської облдержадміністрації – Крутова Анжеліка Сергіївна, депутат Харківської міськради від партії “Слуга народу”.
Обидві закупівлі відбувались за процедурою – відкриті торги (аукціон). В першій закупівлі вдалось зекономити 545 тис. грн. від запропонованої очікуваної вартості, в другій – майже 59 тис. грн.
Фірму “Софтстем” з Києва, з якої підписали обидва договори, заснували 4 серпня 2021 року. А вже 5 листопада того ж року Департамент підписав перший договір. На момент укладання договорів, власником та керівником фірми була Галина Мартьянова з Одеси. В травні 2023 року керівником фірми став Василь Дмитренко.
Під час закупівлі 18 інтерактивних панелей, потенційні учасники аукціону наголошували, що вбачають те, що технічні характеристики в тендерній документації конкретно були виписані виключно під одного виробника – InFocus Corportion. Водночас вимагалось також надання копії листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні.
#хац_контроль