Кілька фірм, які постачали деревину для будівництва оборонних споруд на Харківщині у 2023-2024 роках, належать “авторитету” з Луганщини та його довіреним особам. Про це стало відомо з ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 24 липня.
У матеріалах справи йдеться, що детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП з червня 2024 року здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні щодо завищення цін на деревину для будівництва фортифікацій на Харківщині за ознаками привласнення та розтрати майна в особливо великих розмірах або організованою групою шляхом зловживання службовим становищем.
У період з листопада 2023 по червень 2024 року між департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської ОВА та ТОВ “Герц індустрія” було укладено 35 договорів на 135 млн грн на поставку деревини для будівництва військових інженерних та фортифікаційних споруд на території Харківської області.
Були поставки лісоматеріалів хвойних порід (сосна) класу (А, В, С, D) діаметром 15-19 см та 20-24 см вартістю 4 110 грн/куб. м та 5 600 грн/куб. м відповідно.
Загалом упродовж 2023-2024 років департамент ЖКГ ХОВА також уклав майже 200 договорів на поставку лісоматеріалів із низкою інших товариств, зокрема: з ТОВ “АТТ-БУД” 43 договори загальною вартістю 109,8 млн грн, з ТОВ “Сатисбуд” 51 договір на 111,7 млн грн, з ТОВ “Деревообробне підприємство Восход” 86 договорів на 31,6 млн грн, з ТОВ “Логістік оптімал” 5 договорів на 7,6 млн грн та з ФОП Чаус І. О. шість договорів на 18,9 млн грн.
Загальна сума цих договорів 400 млн грн.
Детективи НАБУ з’ясували, що п’ять приватних підприємств із того переліку (“Герц індустрія”, “АТТ-БУД”, “Сатисбуд”, Деревообробне підприємство восход” та Чаус І.О.) були “перекупниками” і купували деревину в інших підприємств: ТОВ “Тусан”, ТОВ “Агро-Х”, ТОВ “Монтана-ліс” та ТОВ “Тудест”, а ці ТОВки закупляли її через організовані товарні ринки – біржі у Вовчанському лісовому господарстві, Куп`янському лісовому господарстві та Ізюмському лісовому господарстві на території Харківської області. У лісгоспах ціни були нижче у декілька разів.
Окрім того, у НАБУ є дані, що ТОВ “Логістік оптіма” не здійснювало платежів на контрагентів, які закуповували лісопродукцію безпосередньо у лісових господарствах.
У той же час ТОВ “Тусан”, ТОВ “Агро-Х”, ТОВ “Монтана-ліс” та ТОВ “Тудест” купували у лісових господарств сосну класу С та D за середніми цінами від 1 279 грн/м3 до 1 874 грн/м3, що у декілька разів нижче цін, які сплачував департамент Харківської обласної військової адміністрації.
Детективи підрахували, що імовірна націнка на лісоматеріалах (без доставки) від ТОВ “Герц індустрія” може становити 2 356 грн за кубометр, або 63% від вартості. Це означає, що ХОВА переплатила на частині договорів тільки цьому посереднику, на частині 20,7 млн грн, завдавши збитків державі.
Також у матеріалах справи міститься інформація про те, що директор та засновник одного з підрядників ХОВА, ТОВ “Агро-Х”, Хабіб Батирсултанов також отримує доходи від ТОВ “Тудест”. Ця людина фігурувала у медіа в 2020 році як “фермер-авторитет, який керує схемами з незаконного отримання прибутку з державних земель ДП “Конярство України” у Луганській області. На той момент дружина Хабіба, Лілія – працювала у прокуратурі якраз Луганської області.
Зараз колишня прокурорка заробляє на деревині: Лілія Батирсултанова отримує доходи від ТОВ “Монтана-ліс” та ТОВ “Тусан”. Директором п’ятьох фірм з їхньої орбіти, з якими укладала пярмі договори ХОВА, є Вячеслав Ковальов (це “Тусан”, “Герц індустрія”, АТТ-БУД, “Сатисбуд” та “Деревообробне підприємство Восход”).
Про дуже тісний зв’язок цих фірм говорить і той факт, що з травня 2023 року по лютий 2024 року керівником та власницею ТОВ “Тусан” була Анжеліка Волохань, діюча депутатка Северодонецької райради Луганської області від партії “Наш край”. Раніше жінка працювала у “Северодонецькому лісомисливському господарстві” старшим майстром, а 2023 році отримувала заробітну плату і від ТОВ “Агро-Х” (працювала бухгалтером), і від ТОВ “Тусан”. У декларації за 2023 рік Волохань зазначила, що Хабіб Батирсултанов надав їй позику розміром у 1,5 млн грн.
ХАЦ у травні 2024 року повідомляв, що ТОВ “Герц Індустрія”, ТОВ “Сатисбуд”, ТОВ “АТТ БУД” та ТОВ “Деревообробне підприємство “Восход” пов’язані між собою.
Тепер стало відомо, що і ТОВ “Тусан”, ТОВ “Агро-Х”, ТОВ “Монтана-ліс”, ТОВ “Тудест” також пов’язані з компаніями ТОВ “Герц індустрія”, ТОВ “АТТ-БУД”, ТОВ “Сатисбуд” та ТОВ “Деревообробне підприємство Восход”. І замість 4 фірм, всі 8 фірм – пов’язані між собою.
У цій справі слідчі провели обшуки у колишнього першого заступника директора департаменту ЖКГ та ПЕК Харківської обласної військової адміністрації Едуарда Ярового, колишнього головного спеціаліста відділу матеріально-технічного забезпечення, начальника відділу моніторингу та економічного аналізу управління економічного аналізу та розвитку громад цього департаменту Андрія Фокіна, колишнього головного спеціаліста сектору публічних закупівель департаменту Яни Потрубач, колишнього головного спеціаліста відділу матеріально-технічного забезпечення департаменту Максима Гака, головного спеціаліста відділу матеріально-технічного забезпечення департаменту Сергія Христоєва та працівниці ТОВ “Агро-Х” Марини Гетманенко.
Марина Гетманенко раніше працювала інженером-програмістом та торговельним агентом в ДП “Зміївське лісове господарство”.
Під час обшуку в червні 2025 року в автомобілі Гетманенко знайшли печатки сімох ТОВок: “Монтана-ліс”, “Сатисбуд”, “АТТ-буд”, “Тудест”, “Агро-Х”, “ДОП ВОСХОД”, “Тусан”.
Нагадаємо, що ХАЦ ще в травні-червні 2024 року опублікував серію розслідувань щодо постачання деревини по завищеним цінам для будівництва фортифікацій на Харківщині.
Втрати від реалізації схеми з придбання деревини для фортифікаційних споруд на Харківщині через сумнівні фірми могли коштувати державному бюджету близько 150-ти мільйонів гривень.
Інші статті:
Слідчі перевірять ще одну фірму, яка “ожила” у 2023 році та одразу отримала від Харківської ОВА 100 млн грн на будівництво фортифікацій 
Чому арештували тільки цих військових, Або кого не вистачає серед підозрюваних у справі про провал оборони на Харківщині у 2024 році 
Із судового реєстру зникли ухвали, що стосуються схем завищення цін на закупівлі деревини для фортифікацій на Харківщині 
Харківська ОВА знову купує деревину для фортифікацій у приватних фірм дорожче, ніж у лісгоспів 
Частина робіт з будівництва фортифікацій на Харківщині, за яку сплатили кошти, не була виконана