Харківська обласна військова адміністрація відмовилась надати перелік підприємств, яким дозволено бронювати керівників та частину працівників. Відповідний офіційний запит зробив ХАЦ.
ХОВА пояснила, що подає списки військовозобов’язаних співробітників підприємств, установ та організацій до Міноборони (СБУ, Служби зовнішньої розвідки, розвідувального органу Міноборони) з метою погодження бронювання.
Але надати перелік у ХОВА відмовились з двох причин. По-перше, у військовій адміністрації начебто не ведуть перелік підприємств, які подають на бронь і в них немає загальної інформації щодо списку заброньованих військовозобов’язаних.
Фрагмент відповіді ХОВА на запит ХАЦ
А по-друге, голова Харківської ОВА Олег Синєгубов у грудні 2023 року підписав розпорядження про те, що відомості про військовозобов’язаних, які заброньовані за обласною адміністрацією, районними військовими адміністраціями, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування та за підприємствами, установами, організаціями, – це службова інформація з обмеженим доступом.
Фрагмент відповіді ХОВА на запит ХАЦ
Юрист ХАЦ Володимир Рисенко зазначив, що відповідь ХОВА викликає декілька запитань.
“Адміністрація повідомляє, що згідно з Порядком бронювання подає списки військовозобов’язаних підприємств, організацій та установ до МО, СБУ, СЗР з метою погодження. Тобто адміністрація отримує ці списки від підприємств і повинна їх обробити, ретельно перевірити і направити в МО. Тому узагальнена інформація у ХОВА повинна бути обов’язково, але вона стверджує, що в неї відсутня інформація щодо переліку підприємств різних форм власності, які вона подавала на бронювання. У цій частині відповідь адміністрації викликає обґрунтовані сумніви”, – зазначає Рисенко.
Також ХОВА повідомляє, що відомості про військовозобов’язаних, заброньованих за ХОВА, райадміністраціями, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування та підприємствами, розпорядженням начальника ХОВА від 05.12.2023р. № 912В віднесені до службової інформації і тому не підлягають розголошенню. І в умовах війни дійсно треба враховувати, що розголошення конкретних детальних відомостей може бути зайвим. Але критерії для підприємств, що мають важливе значення для економіки чи громади, повинні бути однаковими для всіх підприємств і тому повинні бути опублікованими. Навіть в умовах війни потрібно шукати баланс між збереженням таємниці закритої інформації та відкритістю інформації для українського суспільства, яке несе тягар війни, зауважує юрист.
Інші обласні адміністрації приймають протилежні рішення на аналогічні запити – або надаючи інформацію, або повністю відмовляючи в ній. ХОВА у даному випадку закриває інформацію.
#хац_контроль
Інші статті:
Лікаря Мереф’янської лікарні, який обіцяв військовозобов’язаному “обмежену придатність”, оштрафували 
Суд арештував автівку підприємця, якого підозрюють у постачанні неякісних буржуйок харківським військовим 
Із судового реєстру зникли ухвали, що стосуються схем завищення цін на закупівлі деревини для фортифікацій на Харківщині 
Два роки умовно – вирок харків’янину, який допомагав уникнути мобілізації 
Харківська обласна військова адміністрація витратила ще два мільйони на піар