ПІСЛЯ ЗВЕРНЕННЯ ХАЦ АМКУ ВІДКРИЛО СПРАВУ ЩОДО ЗМОВИ НА ТЕНДЕРІ ФІРМ З ОТОЧЕННЯ ДЕПУТАТА МІСЬКРАДИ ГАНЖИ

 width=

Територіальне відділення АМКУ знайшло в діях ТОВ «Вега-Буд» та ТОВ «СПЕЦБУД-3» ознаки зговору під час закупівлі «Капітальний ремонт зливної каналізації по вул. Різдвяній – вул. Піскунівській», проведеної Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за допомогою електронних закупівель «Prozorro».

Про це йдеться на сайті контролюючого органу.

Мова йде про ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.
Наразі територіальне відділення розглядає справу про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Нагадаємо, що у серпні 2017 року Департамент уклав угоду з ТОВ «Спецбуд-3» щодо ремонтних робіт вартістю 4,12 млн. грн.

Планувалося зробити капітальний ремонт зливової каналізації по вул.Різдвяній – вул. Піскунівській.

Обидва конкурента виявилися пов’язаними між собою.

ТОВ «Вега-Буд» зареєстровано на Сергія Колесника, який з 2005 року є директором фірми. До липня 2012 року власниками «Вега-Буд» були Ганжа Оксана Віталіїївна і Золотарьова Лілія Михайлівна. На Сергія Колесника також записана частка у ТДВ «Спецбуд-3», яким керує депутат Харківської міськради від партії «Відродження» Віталій Ганжа й яке виграло цей тендер.

Більше того, у ТОВ «Вега-Буд» головним інженером працює син Віталія Ганжи.

Крім того, під час торгів обидві фірми вказують фактичне місце знаходження одну й ту саму адресу – вул. Мироносицька, 30.

У цьому домі знаходиться головний офіс ТДВ «Спецбуд-3».

«ХАЦ» звернувся до АМКУ, виклавши факти, щодо можливого зговору під час торгів.

Й зараз антимонопольники відкрили справу.

………………..

Ця публікація була створена за фінансової підтримки Європейського Союзу. За зміст публікації відповідальність несе ГО «Харківський антикорупційний центр». Зміст публікації не є відображенням офіційної позиції Європейського Союзу.