Суд відмовився надати доступ до документів, за якими ХОВА могла переплатити за дріт для фортифікацій десятки мільйонів гривень

Київський районний суд Харкова відмовив у задоволенні клопотань поліції про доступ до документів у справі, що стосується переплат на закупівлях виробів з дроту для будівництва фортифікацій на Харківщині. Про це стало відомо з ухвали суду.

Із судового реєстру стало відомо, що ГУ Національної поліції в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 7 червня 2024 року. У ньому йдеться про те, що службові особи департаменту ЖКГ Харківської обласної військової адміністрації спільно з ТОВ “Харківспецпроф” могли здійснювати привласнення та розтрату бюджетних коштів під час закупівель у сфері оборони, а саме під час постачання виробів з дроту для потреб оборони.

Протягом березня-травня 2024 року департамент ЖКХ ХОВА без проведення аукціонів уклав з ТОВ “Харківспецпроф”  чотири договори на постачання виробів з дроту для будівництва фортифікаційних споруд (бар`єрний рубіж типу “Єгоза”, малопомітна перешкода) на загальну суму близько 135 млн грн. На даний час проплачено 126,6 млн грн.

Своєю чергою ТОВ “Харківспецпроф” уклало з державним підприємством, з безпосереднім виробником вказаних фортифікаційних елементів, відповідні договори, на загальну суму, згідно реєстру податкових накладних, на 42,72 млн. грн.

Встановлено, що бар`єрний рубіж ТОВ “Харківспецпроф” купило у державного підприємства по середній ціні 4200 грн за бухту, а в подальшому реалізувало по 5993 грн для Харківської ОВА, а малопомітну перешкоду типу (типу МЗП 10х10х1,4) купило по середній ціні 6400 грн за бухту, – а реалізувало – по 8160 грн за бухту.

За результатами аналізу податкової звітності ТОВ “Харківспецпроф” слідчі отримали дані, що середня націнка на товарі становить 35 відсотків, або 21 мільйон гривень.

Крім того, ТОВ “Харківспецпроф” зареєстровано за адресою масової реєстрації (що може свідчити про фіктивність фірми або бажання уникнути роботи “в білу”), не має власних потужностей, всього одного співробітника та бере участь у закупівлях лише Харківської ОВА.

Тому слідчі, щоб провести експертизи, попросили про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ХОВА, у ТОВ “Харківспецпроф” та в державному підприємстві, а саме: до копій договорів на придбання виробів з дроту, до додаткових угод, додатків до них, документації бухгалтерської звітності щодо виконання зазначених договорів; документів, які стали підставою укладання зазначених договорів; статуту ТОВ “Харківспецпроф”, договорів, за якими ТОВ “Харківспецпроф” придбало зазначені вироби у державного підприємства.

Але суддя відхилив клопотання, бо, на його думку, не доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні департаменту ЖКГ та ПЕК Харківської ОВА, у ТОВ “Харківспецпроф”, або в державному підприємстві. Крім цього, суд наголосив, що у клопотанні було відсутнє зазначення кодів ЄДРПОУ ТОВ “Харківспецпроф”, Департаменту та державного підприємства, а також детального опису документів, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

За підрахунками ХАЦ, департамент ЖКГ та ПЕК Харківської ОВА протягом березня – вересня 2024 року уклав з ТОВ “Харківспецпроф” 15 договорів на поставку виробів з дроту на загальну суму 394,4 млн грн.

#хац_контроль