Суд дав доступ слідчим ДБР на усі документи, що стосуються чотирьох об’єктів фортифікацій на Харківщині у 2024 році. Йдеться про проєктну документацію, звіти, договори, кошториси, акти виконаних робіт, видаткових накладних на закупівлю. Про це стало відомо з ухвали Печерського райсуду міста Києва.
Мова йде про 4 договори від 19 лютого 2024 року між департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської ОВА та ТОВ “Тудест” на будівництво фортифікаційних споруд у Харківській області на суму 77,5 млн грн.
Того дня підрозділ Харківської обласної військової адміністрації та “Тудест” підписали сім договорів щодо будівництва фортифікаційних споруд на загальну суму у 86,6 млн грн.
ТОВ “Тудест” було засноване у 2018 році, місце реєстрації – Волинська область, місто Луцьк.
Але з серпня 2018 по січень 2024 року фірма була з реєстрацією у місті Київ та була записана на Ольгу Чубенко з Києва та Лідію Хоменко з Білої Церкви. “Тудест” мав статутний фонд 100 (СТО) гривень.
Але за місяць до укладання договорів із ХОВА, у січні 2024 року, фірму переписують на киянина Данила Шевченка та реєструють у Луцьку, збільшуючи статутний фонд до 10 000 грн.
За даними системи Prozorro, фірма як виконавець робіт фігурує лише в цих договорах із Харківською ОВА, більше замовлень у неї не було.
З ухвали суду стало відомо, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 20 березня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 (розтрата, привласнення майна), ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗСУ) і перевіряється ймовірна причетність службових осіб обласних військових адміністрацій до розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, які виступають в ролі підрядних організацій під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської, Харківської, Донецької, Запорізької, Дніпропетровської, Чернігівської, Київської, Житомирської Одеської, Херсонської, Миколаївської Вінницької, Рівненської та Волинської областей.
Цікаво, що зараз також в реєстрі є справа щодо державної зради (ч. 2 ст. 111 КК України) будівельника ТОВ “Тудест”, який у вересні цього року налагодив через Telegram зв`язок із співробітником федеральної служби безпеки рф та повідомляв дані про розташування військової техніки та особового складу ЗСУ.
#хац_контроль
Інші статті:
Суд відмовився надати доступ до документів, за якими ХОВА могла переплатити за дріт для фортифікацій десятки мільйонів гривень 
Харківська обласна військова адміністрація не відмовилась від закупівлі деревини для фортифікацій у приватних фірм за завищеними цінами 
Із судового реєстру зникли ухвали, що стосуються схем завищення цін на закупівлі деревини для фортифікацій на Харківщині 
Харківська ОВА знову купує деревину для фортифікацій у приватних фірм дорожче, ніж у лісгоспів 
Рекорд? Харківська ОВА півтора місяці не купує деревину для фортифікацій у сумнівних фірм – тільки у лісгоспів