Харківські правоохоронці оголосили підозру директору полтавської фірми, яка займалася проєктуванням бомбосховищ на Харківщині.
Про це стало відомо з повідомлення прокуратури.
За даними слідства, у червні 2023 року мешканець Полтави — директор кількох товариств з обмеженою відповідальністю (ТОВ) — уклав зі школою у селищі Нова Водолага Харківського району договір. Угода стосувалася виготовлення проєктно-кошторисної документації для будівництва бомбосховища на суму майже 2 млн гривень.
Однак замість розробки нового проєкту керівник ТОВ скопіював раніше створену документацію для укриття ліцею в Харкові і видав її за нову.
Надалі директор підприємства підписав і подав замовнику акт здачі-приймання виконаних робіт, на підставі якого отримав обумовлену суму коштів.
Судова експертиза підтвердила, що виготовлена документація містить ознаки повторного використання за іншим договором, тому вартість проєктних робіт мала бути значно нижчою — близько 500 тис. гривень.
Внаслідок цих злочинних дій державі завдано збитків на суму майже 1,5 млн гривень.
Підприємець отримав підозру за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм становищем, вчиненого повторно в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, поєднаного зі службовим підробленням (ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).
У вересні 2025 року щодо директора підприємства прокурори вже направили обвинувальний акт до суду за фактами заволодіння 7,5 млн грн. бюджетних коштів за аналогічною схемою.
За даними ХАЦ, мова йде про ТОВ “Група компаній ”Укрсервіспроект” та проєкт бомбосховища з благоустроєм для Нововодолазької санаторної школи.
Ще в 2023 році ХАЦ аналізував замовлення понад десяти типових проєктів у двох полтавських фірм. Тоді вартість одних проєктних робіт становила понад 30 млн грн. Серед цих проєктів була й школа у Новій Водолазі.
Зокрема, мова йшла про те, що проєкти з самого початку мають невеликий відсоток шансів для реалізації. Адже фінансування під них заплановане не було.
Тоді ХАЦ попросив проаналізувати техзавдання для проєктів у спеціаліста. Інженер-будівельник з 15-річним досвідом роботи у сфері проєктування та будівництва Оксана відмічала, що фактично всі технічні завдання стосовно будівництва сховищ у школах написані під копірку та не містять місцевих особливостей.
“Має бути розрахунок із зазначенням, скільки людей будуть працювати над документацією, скільки годин, яка в них заробітна плата, які розділи скільки коштують. У цих договорах цього немає”, – відзначила експерт.
За її словами, технічні завдання у проєктах максимально загальні, іноді навіть не зазначений тип укриттів – підземне чи надземне.
“Для початку будь-яких робіт замовник має визначити технічне завдання. Потрібний більш детальний опис від замовника. Багато чого не вистачає. Схоже, так зробили для того, щоб у проєктанта були дуже широкі можливості. Розроблення індивідуальних технічних вимог відсутнє, окремих проєктних рішень немає. Це нове будівництво, а у технічному завданні нічого не розписане. Зазначені лише дві проєктні стадії, а розділи не зазначені”, – зазначає експерт.
Тепер ці висновки підтвердили і правоохоронці.
Щодо проєктантів, то ними були ТОВ “Група компаній ”Укрсервіспроект” та ТОВ “Усп “Неоінжиніринг”. Ці фірми отримували більшість підрядів на проєктування від Полтавської облдержадміністрації в той період, коли її очолював теперішній голова Харківської ОВА Олег Синєгубов. Обидві фірми в момент отримання підрядів належали Руслану Русанову та Юрію Бєлодєду.
Варто зазначити, що проєкт бомбосховища у Новій Водолазі проходив експертизу. Понад 90 тисяч гривень отримало ТОВ “Перша будівельна експертиза”.
#ХАЦ_альтернатива




