Апеляційний суд Харківської області відхилив апеляційну скаргу власниці будівництва біля гуртожитку «Гігант» Анжели Андрян, яка вимагала скасувати заборону на зведення ресторану. Таким чином, чинна заборона на будівельні роботи залишилася в силі.
Незаконне будівництво біля пам’ятки архітектури місцевого значення – гуртожитку НТУ «ХПІ» «Гігант» – розпочалося ще у 2023 році. Земельна ділянка під майбутній ресторан у 2003 році була передана в оренду родині колишнього керівника МНС, а згодом опинилася у власності Андрян. Будівля зводиться впритул до гуртожитку, що суперечить містобудівним нормам і загрожує історичній спадщині Харкова. Саме через ці ризики будівництво неодноразово ставало предметом протестів, організованих Харківським антикорупційним центром, медіа «Люк» та архітектурною спільнотою міста. Тоді роботи вдалося тимчасово зупинити.
Сьогодні Апеляційний суд відхилив вимогу власниці будівництва і залишив чинною ухвалу суду першої інстанції про заборону робіт на час розгляду справи. Це означає, що на вулиці Сковороди, 79 ресторан не можуть добудовувати принаймні до завершення процесу у Київському райсуді Харкова. Там розгляд триває: представники власниці будівництва так і не надали повного пакета документів, тож суддя повторно витребував їх.
“Сьогоднішнє рішення є важливою перемогою громади Харкова, яка разом із ХАЦ відстоює історичну спадщину та бореться проти незаконних забудов. Боротьба за збереження «Гіганту» триває, і харків’яни вкотре довели, що здатні зупиняти сумнівні будівельні проєкти навіть у надзвичайно складних умовах війни”, — підкреслив юрист ХАЦ Володимир Рисенко.
#ХАЦ_альтернатива
Інші статті:
Підприємця з Куп’янського району, який реалізовував пшеницю за російські рублі в окупації, продовжили тримати під вартою 
Закликаємо Верховну Раду не приймати законопроєкт №7033-д, який обмежує доступ до судових рішень 
Стало відоме ім’я адвоката з Харківщини, якого судять за державну зраду 
На Харківщині суд на прохання голови ОТГ повернув до роботи чиновника, якого підозрюють у розкраданні коштів 
Переплата на молочній продукції у дитсадочки: подробиці переданої до суду справи голови тендерного комітету