Через кілька місяців після розслідування ХАЦ, 19 січня 2025 року, Служба безпеки України затримала адвоката Володимира Євглевського, якого підозрюють в роботі на російську розвідку. Ми вже писали детальний матеріал про цього агента.
Після того, як СБУ повідомила про захисника наступне: “після початку повномасштабного вторгнення він не тільки шукав нових агентів і захищав їх у судах, а й передавав російській спецслужбі інформацію про співробітників СБУ, які були зазначені у матеріалах кримінальних проваджень та викривали зрадників, а також копіював і передавав процесуальні документи представникам гру рф, ми вирішили детально перевірити, які справи вів адвокат Євглевський з 2015 року, коли, за версією СБУ, був завербований російською розвідкою.
Одразу заначимо: у Євглевського велика і дуже різна адвокатська практика – кримінальні, цивільні, адміністративні та господарські справи від поділу майна подружжя та ДТП до захисту обвинувачених у вбивстві та торгівлі людьми. Але виокремлюється категорія справ, яка могла зацікавити гру рф, – злочини проти основ національної безпеки України. У цих справах адвокат Євглевський міг мати доступ до державної таємниці і принаймні в одній з цих справ частина документів була засекречена. З неї і почнемо.
Завербований чиновник Харківської міськради

СБУ затримала заступника директора департамента у справах сім‘і, молоді та спорту Харківської міської ради Семена Хмельницького, 5 березня 2019 року у Харкові, підозрюючи в тому, що у 2017 році він був завербований на території рф полковником ФСБ Олександром Ушаковим.
Зустрічі Ушакова та Хмельницького відбувалися у Бєлгороді (Росія), Празі (Чехія), Салоніках (Греція). Свої поїздки Хмельницький легендував туристичною метою або участю у громадських заходах.
Харківський чиновник, за даними СБУ, збирав та передавав інформацію про молодіжні організації, діяльність та фінансування релігійних громад, національно-патріотичних організацій, їхні проекти, керівників цих організацій та інших чиновників.
У серпні 2023 року справа по обвинуваченню Хмельницького у державній зраді (ч.1 ст.111 ККУ) була направлена до Орджонікідзевського районного суду Харкова. Але суд не зміг її розглядати, бо в ньому, як і у всіх судах Харківської області, були відсутні умови, які б забезпечували режим секретності слухання кримінального провадження, а матеріали справи містили відомості, що становлять державну таємницю.

Верховний Суд, вирішуючи підсудність справи, зазначив не тільки наявність у цій справі секретних матеріалів, але й, головне, підкреслив, що до участі у такому кримінальному провадженні допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці та яким надано доступ до конкретної секретної інформації та її матеріальних носіїв.

Учасником справи, адвокатом обвинуваченого Хмельницького був саме Володимир Євглевський.


Таким чином адвокат Євглевський повинен був мати допуск до державної таємниці та конкретної секретної інформації за цим кримінальним провадженням. Ми не можемо знати повний перелік цих документів, але це, як мінімум, матеріали негласних слідчих дій, які здійснювались щодо Хмельницького понад рік, зокрема прослушка його телефонних розмов та переписка з агентурною мережею рф, яку, як підозрювало СБУ, сформував Хмельницький. Усі ці матеріали містили прізвища слідчих та оперативних співробітників СБУ, які безпосередньо здійснювали негласні дії.
Видається що для гру рф перелік їхніх агентів, про яких стало відомо українським спецслужбам, складав неабиякий інтерес. Про секретність справи додатково свідчить той факт, що наведена ухвала Верховного Суду від 11.09.2023 – остання в судовому реєстрі. Усі подільші ухвали Красногвардійського районного суду Дніпропетровська в судовому реєстрі відсутні, хоча судові засідання відбуваються регулярно. Останнє судове засідання мало відбутися 22 січня 2025, проте, вочевидь, не відбулось у зв’язку із неявкою адвоката обвинуваченого.
Необхідно зауважити, що доступ до кримінального провадження з секретною інформацією адвокат отримує не автоматично, а за дуже складною процедурою, яка включає:
– заяву адвоката до органу досудового слідства про надання такого доступу;
– опрацювання заяви режимно-секретним органом (РСО) досудового слідства;
– клопотання органу досудового слідства до СБУ про погодження доступу адвоката до матеріалів кримінального провадження;
– перевірка клопотання органом СБУ;
– у випадку погодження – надання адвокатом певного переліку особистих документів;
– лише після цього РСО направляє в СБУ запит про оформлення адвокату допуску до державної таємниці.
Попри таку складну процедуру, адвокат Євглевський, який, імовірно, був агентом гру рф, отримав доступ. Тому залишається питання, яке ми ставили у попередньому матеріалі:
Чи проводило СБУ реальну перевірку адвоката Євглевського перед наданням йому доступу до державної таємниці у цьому та інших кримінальних провадженнях?
В інших цікавих кримінальних провадженнях Євглевський був дуже успішним: добивався умовного покарання та виправдувальних вироків для своїх клієнтів.
“Цікавий” пенсіонер
Перш ніж розглядати ці справи, давайте перейдемо до свіжої, але не дуже гучної справи одного пенсіонера.
29 лютого 2024 року Дарницький районний суд м. Києва виніс вирок пенсіонеру Ботвінніку Євгенію Іллічу, уродженцю м. Гусєв Калінінградської області рф, громадянину України, якого обвинувачували за ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України (це виправдовування, визнання заперечення збройної агресії рф проти України). Ботвінник двічі відправив своїм знайомим у рф та Білорусь дописи в Viber, які прославляли рф та виправдовували її напад на Україну. Свою дії та свою вину Ботвіннік повністю визнав, покаявся, і суд це врахував та призначив йому п’ять років позбавлення волі, але з іспитовим строком на два роки (умовно). З урахуванням того, що обвинуваченому загрожувало реальне позбавлення волі, його адвокат Євглевський міг зарахувати цей вирок у перелік своїх досягнень.
Ця кримінальна справа, що стосується колабораційних злочинів у адвоката – єдина. Чим же, окрім гонорару, міг зацікавити успішного адвоката звичайний пенсіонер? Напевно не знаємо, але припускаємо, що місцем роботи: у 2022 році Ботвіннік працював у ТОВ “Київський бронетанковий завод”.

Сподіваємось, що СБУ перевіряє і цю інформацію. Однак повернемось до інших судових досягнень успішного адвоката.
Полковник ВПС України Сергій Лазарєв
Уродженець с. Красноє, Красногвардійського району, Бєлгородської області, працював у військовому представництві Міноборони України і водночас був агентом російської розвідки під позивним “Сократ” щонайменше три роки. Він відповідав за облік техніки в МОУ та встиг передати в рф великий перелік секретної інформації, зокрема відомості щодо авіаційної техніки, якою укомплектовані ЗСУ. Підозра щодо нього виникла, коли він почав збирати інформацію про авіабазу у Василькові на Київщині. Свою вину Лазарєв визнав і навіть розповів в інтерв’ю.
Полковник Лазарєв, за участі свого захисника Євглевського, уклав із слідством угоду про визнання винуватості. У вересні 2018-го суд визнав його винним у державній зраді, але на підставі угоди засудив лише до 4 років позбавлення волі. Через рік, у вересні 2019-го, він був переданий до рф по обміну.
Лідерка-сепаратистка Ізабелла Сіренко
Літо 2014-го. Росія продовжує розкачувати ситуацію в Харкові і намагається проводити проросійські мітинги. 15 червня на “марше солидарности с россией” лідерка сепаратистського руху “Жіночий рух Харкова” Ізабелла Сіренко розповідає про “київську хунту” та закликає до відділення “юго-востока” від України, розповсюджує повний перелік російської пропаганди: “Это не страна. О какой вообще Европе может идти речь? Юго-востоку с ними не по пути. Объясняйте, что мы один народ, что нету у нас национальностей, мы все дети Господа Бога, мы все жители юго-востока. Как я раньше говорила, что в Харькове нет национальностей, у нас национальность харьковчане. Теперь у нас национальность мы все юговосточане. Это наша земля и мы будем её защищать всеми цивилизованными и нецивилизованными способами. Фашизм не пройдёт!” У березні 2018-го її затримують і при обшуку знаходять боєприпаси, зокрема три гранати РГД-5 із запалами.
У червні 2018-го справу Сіренко передали до суду, звинувачуючи її в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території України (ч.1 ст.110 ККУ, до 5 років позбавлення волі) та незаконному зберіганні боєприпасів (ч.1 ст.263 ККУ, до 7 років позбавлення волі)
У її захисті Євглевський досягає величезного успіху: 31 липня 2019 року Ленінський районний суд Харкова повністю виправдав Аллу Сіренко по обох статтях. Особливо цікаво, що неналежним доказом суд визнав відео мітингу, оскільки його видалили з Ютубу.
В апеляції вирок скасували, і при повторному розгляді між прокуратурою та обвинуваченою, за участі адвоката, було укладено угоду про визнання винуватості. 8 грудня 2020-го на підставі цієї угоди суд засудив Сіренко до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки (умовно). А в грудні 2022-го суд звільнив її від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Таким чином жодного реального покарання Сіренко не понесла – чергове досягнення адвоката Євглевського у захисті клієнтів.
Капітан поліції Костянтин Чернишов
Інспектор патрульної поліції Дергачівського відділу поліції був затриманий 21 березня 2018 року. Як і Лазарєв, він був завербований гру рф, зокрема передав їм списки учасників АТО, керівного складу ГУ НП в Харківській області, інших співробітників органів Нацполу із зазначенням ПІБ, особистих номерів телефонів, місця дислокації ЗСУ у прикордонних районах. Його справа розслідувалась в рамках одного кримінального провадження із Сіренко, однак чомусь була розділена слідством і передана в суд окремо.
26 грудня 2019 року суд виправдав його за незаконне зберігання зброї, однак визнав винним у державній зраді і засудив до 12 років позбавлення волі.
Покарання Чернишов не відбував, бо за три дні був переданий до рф в рамках великого обміну. Однак це не завадило адвокату Євглевському оскаржити його вирок в апеляції, і справа досі розглядається. Чергове засідання мало б відбутися 27 січня.

Другий виправдувальний вирок
Романа Мартинова затримали на Салтівці у січні 2015-го працівники СБУ. При обшуку в багажнику його автомобіля знайшли гранату РГД-5 та запал до неї. За його захист теж взявся Володимир Євглевський, і в грудні 2016-го суд виправдав його клієнта.
Виправдувальний вирок був скасований апеляцією, однак жодного покарання Мартинов теж не поніс. Можливо, зважаючи на брак доказів або з інших причин, але після багаторічного повторного розгляду прокурор відмовився від обвинувачення, і в квітні 2021 року суд закрив кримінальне провадження.
Творці “ХНР”
14 лютого 2017 року Василя Пушкарьова та Олега Дорошенко засудили за великим переліком статей, пов’язаних із спробами створити т. зв. “ХНР”, здіснення терористичного акту, створення терористичної групи та незаконне поводження зі зброєю (зокрема великого арсеналу автоматів, снайперських гвинтівок, гранатометів та ручних гранат) до 5 та 3 років 10 місяців позбавлення волі. А вже за місяць адвокат Євглевський звернувся до суду з клопотанням про зменшення строку Дорошенку за “законом Савченко”.
Контррозвідник СБУ Щербаковський
27 листопада 2024 року Вищий антикорупційний суд визнав винуватим Сергія Щербаковського – оперативного співробітника департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБУ та засудив його до 10 років позбавлення волі. Одним із захисників оперативника СБУ також був Володимир Євглевський.
Треба зазначити, що цей матеріал зроблений із відкритих джерел, зокрема з судового реєстру, закриттю якого загрожує законопроєкт 7033 (тому ми будемо нагадувати, що його прийняття загрожує розслідуванням в Україні) та з системи YouControl, якій ми вдячні за допомогу.
Наведеного у цій та першій серії розслідування щодо адвоката Євглевського достатньо для висновку, що якщо звинувачення СБУ правдиві, то адвокат Євглевський міг отримати доступ до величезного обсягу інформації, цікавої гру рф.
Питання щодо того, чому адвокат робив це безперешкодно десять років – залишається відкритим.
Володимир Рисенко, юрист ХАЦ
