Правоохоронці встановили, що службові особи комунального підприємства «Жилкомсервіс» зловживаючи службовим становищем, з метою виведення оборотних коштів, з подальшим їх заволодінням, у 2016 році уклали низку угод з іншим комунальним підприємством, «Харківспецбуд», на виконання поточних ремонтів фасадів 42 житлових будинків на загальну суму понад 1,7 млн.грн. Про це стало відомо з ухвали Червонозаводського райсуду міста Харкова від 11 травня.

На думку слідчих, за результатами проведених ремонтів підписувались акти виконаних робіт, які не відповідали дійсності, що спричинило тяжкі наслідки.

В матеріалах справи йде мова про такі адреси:
вул. Руставелі, 15,
вул. Руставелі, 13-А,
вул. Руставелі, 9-А,
вул. Руставелі, 27-А,
вул. Руставелі, 35-А,
вул. Руставелі, 18-А,
вул. Руставелі, 37-А,
вул. Руставелі, 10-А,
вул. Руставелі, 25-А,
вул. Руставелі, 49-А,
вул. Руставелі, 25-Б,
вул. Руставелі, 36,
м-н Небесної Сотні, 21/7,
м-н Небесної Сотні, 12-А,
пр. Гагаріна, 310,
пр. Гагаріна, 304,
пр. Гагаріна, 298,
пр. Московський, 84-А,
пр. Московський, 46,
м-н Небесної Сотні, 10,
пр. Московський, 38,
м-н Захисників України, 2,
пр. Московський, 72,
пр. Московський, 70-А,
пр. Московський, 30,
пр. Гагаріна, 1,
пр. Московський, 32,
пр. Московський, 26,
пр. Гагаріна, 306,
вул. Плеханівська, 15,
вул. Плеханівська, 3,
вул. Плеханівська, 13-Б,
вул. Плеханівська, 4,
вул. Плеханівська, 14-А,
вул. Плеханівська, 29,
вул. Б.Хмельницького, 14,
вул. Б.Хмельницького, 23,
вул. Б.Хмельницького, 25,
вул. Б.Хмельницького, 18,
вул. Б.Хмельницького, 10,
вул. Руставелі, 20.

Під час огляду місця події, встановлено, що покриття фасадів вказаних будинків знаходяться у облущеному стані, без слідів проведених ремонтних робіт. Крім того мешканці вищевказаних будинків пояснили, що останній раз ремонтні роботи з фарбування фасадів та інші роботи проводилися у 2012 році. В подальшому ремонтні роботи у період з 2012 року до теперішнього часу не проводилися.

Суд задовольнив клопотання прокуратури щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручили експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Також суд задовольнив клопотання прокуратури щодо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Жилкомсервіс».

Tags:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

Kharkiv authorities are creating a monopoly for the provision of services for district administrations

З початку 2019 року ПП «Професіонал-Альфа» отримала підрядів на проведення різноманітних послуг від адміністрацій ...

Пустой класс

New dubious company receives money to repair schools

Заклади освіти міста Харкова протягом жовтня-листопада 2019 року уклали 9 договорів з ТОВ “Алькор-строй” ...

У Харкові в черговому пам’ятнику архітектури зроблять мансарду

У будинку № 26 по вулиці Сумській планується переобладнання горищного поверху. Будівля є пам’ятником ...

The prosecutor’s office is trying to return the land worth half a billion hryvnia, which is free of charge to the surroundings of Kernes

Прокуратура направила до суду два позови щодо повернення у комунальну власність 40 гектарів у ...

In scandalous known Yakovlev will spend more than 11 million on the annual technical support of portals of social services and electronic services

Друзі, дійшла у нас черга і до одного з найбільш загадкових комунальних підприємств в ...

Two years after the publication of the Kharkiv Anticorruption Center, the National Agency for the Prevention of Corruption revealed inaccurate information in the declaration of the chairman of the Krasnogradsky District State Administration

НАЗК повідомило Нацполіцію про декларування недостовірної інформації головою Красноградської районної державної адміністрації, Євгеном Третяковим. ...