Правоохоронці встановили, що службові особи комунального підприємства «Жилкомсервіс» зловживаючи службовим становищем, з метою виведення оборотних коштів, з подальшим їх заволодінням, у 2016 році уклали низку угод з іншим комунальним підприємством, «Харківспецбуд», на виконання поточних ремонтів фасадів 42 житлових будинків на загальну суму понад 1,7 млн.грн. Про це стало відомо з ухвали Червонозаводського райсуду міста Харкова від 11 травня.

На думку слідчих, за результатами проведених ремонтів підписувались акти виконаних робіт, які не відповідали дійсності, що спричинило тяжкі наслідки.

В матеріалах справи йде мова про такі адреси:
вул. Руставелі, 15,
вул. Руставелі, 13-А,
вул. Руставелі, 9-А,
вул. Руставелі, 27-А,
вул. Руставелі, 35-А,
вул. Руставелі, 18-А,
вул. Руставелі, 37-А,
вул. Руставелі, 10-А,
вул. Руставелі, 25-А,
вул. Руставелі, 49-А,
вул. Руставелі, 25-Б,
вул. Руставелі, 36,
м-н Небесної Сотні, 21/7,
м-н Небесної Сотні, 12-А,
пр. Гагаріна, 310,
пр. Гагаріна, 304,
пр. Гагаріна, 298,
пр. Московський, 84-А,
пр. Московський, 46,
м-н Небесної Сотні, 10,
пр. Московський, 38,
м-н Захисників України, 2,
пр. Московський, 72,
пр. Московський, 70-А,
пр. Московський, 30,
пр. Гагаріна, 1,
пр. Московський, 32,
пр. Московський, 26,
пр. Гагаріна, 306,
вул. Плеханівська, 15,
вул. Плеханівська, 3,
вул. Плеханівська, 13-Б,
вул. Плеханівська, 4,
вул. Плеханівська, 14-А,
вул. Плеханівська, 29,
вул. Б.Хмельницького, 14,
вул. Б.Хмельницького, 23,
вул. Б.Хмельницького, 25,
вул. Б.Хмельницького, 18,
вул. Б.Хмельницького, 10,
вул. Руставелі, 20.

Під час огляду місця події, встановлено, що покриття фасадів вказаних будинків знаходяться у облущеному стані, без слідів проведених ремонтних робіт. Крім того мешканці вищевказаних будинків пояснили, що останній раз ремонтні роботи з фарбування фасадів та інші роботи проводилися у 2012 році. В подальшому ремонтні роботи у період з 2012 року до теперішнього часу не проводилися.

Суд задовольнив клопотання прокуратури щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручили експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Також суд задовольнив клопотання прокуратури щодо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Жилкомсервіс».

Tags:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

Education Department in the Kharkiv Region gave a million without a tender to a new Physical Entity Entrepreneur to work on overpriced double prices

Відділ освіти, молоді та спорту Кегичівської уклав угоду з ФОП Семьонов Ігор Олексійович щодо ...

The court refused to cancel Tetyana Kolpakov’s suspicion of fictitious laboratory investigations

Суд відмовив адвокату у скасуванні повідомлення про підозру, яке було вручене начальнику управління державного ...

Another regional school ordered expensive repairs

КЗ “Харківська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів №7” уклав угоду з ПОР «Орембудсервіс» щодо ...

«ХАРКІВСЬКИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ ЦЕНТР» ЗВЕРНУВСЯ ДО ГОЛОВИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛРАДИ СЕРГІЯ ЧЕРНОВА

Після звільнення Юрія Вінника з посади директора онкоцентру та ліквідації Харківського обласного клінічного онкоцентру, ...

Law enforcers have opened the proceedings after a collective appeal due to the lack of heating in the apartments of Kharkiv

Слідчі СУ ГУНП в Харківській області розслідують кримінальне провадження з фактами службової недбалості посадовими ...

ПРЕДСТАВНИК ХАРКІВСЬКОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО ЦЕНТРУ ВИСТУПИТЬ У ЄВРОПАРЛАМЕНТІ

31 серпня 2016 року в Європейському парламенті (м. Брюссель) відбудуться комітетські слухання на тему ...