Правоохоронці встановили, що службові особи комунального підприємства «Жилкомсервіс» зловживаючи службовим становищем, з метою виведення оборотних коштів, з подальшим їх заволодінням, у 2016 році уклали низку угод з іншим комунальним підприємством, «Харківспецбуд», на виконання поточних ремонтів фасадів 42 житлових будинків на загальну суму понад 1,7 млн.грн. Про це стало відомо з ухвали Червонозаводського райсуду міста Харкова від 11 травня.

На думку слідчих, за результатами проведених ремонтів підписувались акти виконаних робіт, які не відповідали дійсності, що спричинило тяжкі наслідки.

В матеріалах справи йде мова про такі адреси:
вул. Руставелі, 15,
вул. Руставелі, 13-А,
вул. Руставелі, 9-А,
вул. Руставелі, 27-А,
вул. Руставелі, 35-А,
вул. Руставелі, 18-А,
вул. Руставелі, 37-А,
вул. Руставелі, 10-А,
вул. Руставелі, 25-А,
вул. Руставелі, 49-А,
вул. Руставелі, 25-Б,
вул. Руставелі, 36,
м-н Небесної Сотні, 21/7,
м-н Небесної Сотні, 12-А,
пр. Гагаріна, 310,
пр. Гагаріна, 304,
пр. Гагаріна, 298,
пр. Московський, 84-А,
пр. Московський, 46,
м-н Небесної Сотні, 10,
пр. Московський, 38,
м-н Захисників України, 2,
пр. Московський, 72,
пр. Московський, 70-А,
пр. Московський, 30,
пр. Гагаріна, 1,
пр. Московський, 32,
пр. Московський, 26,
пр. Гагаріна, 306,
вул. Плеханівська, 15,
вул. Плеханівська, 3,
вул. Плеханівська, 13-Б,
вул. Плеханівська, 4,
вул. Плеханівська, 14-А,
вул. Плеханівська, 29,
вул. Б.Хмельницького, 14,
вул. Б.Хмельницького, 23,
вул. Б.Хмельницького, 25,
вул. Б.Хмельницького, 18,
вул. Б.Хмельницького, 10,
вул. Руставелі, 20.

Під час огляду місця події, встановлено, що покриття фасадів вказаних будинків знаходяться у облущеному стані, без слідів проведених ремонтних робіт. Крім того мешканці вищевказаних будинків пояснили, що останній раз ремонтні роботи з фарбування фасадів та інші роботи проводилися у 2012 році. В подальшому ремонтні роботи у період з 2012 року до теперішнього часу не проводилися.

Суд задовольнив клопотання прокуратури щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручили експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Також суд задовольнив клопотання прокуратури щодо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Жилкомсервіс».

Tags:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

Malinovskaya United Territorial Community buys laptops at overpriced prices

Малинівська селищна рада Харківської області уклала угоду з ФОП Солодов Сергій Львович на загальну ...

The United Territorial Community has entered into an agreement with blacklist

Відділ житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури, транспорту та охорони навколишнього середовища Нововодолазької селищної ради уклав ...

НАБУ НАРЕШТІ РОЗПОЧАЛО РЕАЛЬНІ ДІЇ ЗА КЕЙСОМ ХАРКІВСЬКОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО ЦЕНТРУ

Наполегливість та впертість Харківського антикорупційного центру нарешті дали свої результати і НАБУ розпочало копати ...

Merefa Hospital overestimates the value of butter with additional deals

За останній час в КЗОЗ «Мереф’янська центральна районна лікарня» кілька раз збільшила вартість 1 ...

Верховний суд підтримав АМКУ проти Кернеса щодо незаконності збору з порожніх квартир подвійного тарифу на вивезення сміття

Верховний суд України відхилив позицію комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» щодо обкладання ...

After the pressure of the Kharkov Anticorruption Center, the metro began to save on the purchase of paper for tickets

За три роки КП “Харківський метрополітен” почало купувати термопапір вдвічі дешевше. А всього потрібно ...