Правоохоронці встановили, що службові особи комунального підприємства «Жилкомсервіс» зловживаючи службовим становищем, з метою виведення оборотних коштів, з подальшим їх заволодінням, у 2016 році уклали низку угод з іншим комунальним підприємством, «Харківспецбуд», на виконання поточних ремонтів фасадів 42 житлових будинків на загальну суму понад 1,7 млн.грн. Про це стало відомо з ухвали Червонозаводського райсуду міста Харкова від 11 травня.

На думку слідчих, за результатами проведених ремонтів підписувались акти виконаних робіт, які не відповідали дійсності, що спричинило тяжкі наслідки.

В матеріалах справи йде мова про такі адреси:
вул. Руставелі, 15,
вул. Руставелі, 13-А,
вул. Руставелі, 9-А,
вул. Руставелі, 27-А,
вул. Руставелі, 35-А,
вул. Руставелі, 18-А,
вул. Руставелі, 37-А,
вул. Руставелі, 10-А,
вул. Руставелі, 25-А,
вул. Руставелі, 49-А,
вул. Руставелі, 25-Б,
вул. Руставелі, 36,
м-н Небесної Сотні, 21/7,
м-н Небесної Сотні, 12-А,
пр. Гагаріна, 310,
пр. Гагаріна, 304,
пр. Гагаріна, 298,
пр. Московський, 84-А,
пр. Московський, 46,
м-н Небесної Сотні, 10,
пр. Московський, 38,
м-н Захисників України, 2,
пр. Московський, 72,
пр. Московський, 70-А,
пр. Московський, 30,
пр. Гагаріна, 1,
пр. Московський, 32,
пр. Московський, 26,
пр. Гагаріна, 306,
вул. Плеханівська, 15,
вул. Плеханівська, 3,
вул. Плеханівська, 13-Б,
вул. Плеханівська, 4,
вул. Плеханівська, 14-А,
вул. Плеханівська, 29,
вул. Б.Хмельницького, 14,
вул. Б.Хмельницького, 23,
вул. Б.Хмельницького, 25,
вул. Б.Хмельницького, 18,
вул. Б.Хмельницького, 10,
вул. Руставелі, 20.

Під час огляду місця події, встановлено, що покриття фасадів вказаних будинків знаходяться у облущеному стані, без слідів проведених ремонтних робіт. Крім того мешканці вищевказаних будинків пояснили, що останній раз ремонтні роботи з фарбування фасадів та інші роботи проводилися у 2012 році. В подальшому ремонтні роботи у період з 2012 року до теперішнього часу не проводилися.

Суд задовольнив клопотання прокуратури щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручили експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Також суд задовольнив клопотання прокуратури щодо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Жилкомсервіс».

Tags:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

The Kharkiv city council without a competition ordered the broadcast of the session on the Kernes channel

Харківська міська рада уклала угоду з ПрАТ «РТМК “ТОНІС-ЦЕНТР» щодо висвітлювання діяльності вартістю 198,9 ...

The property of the Kharkiv residents returned 3 hectares of land in a forest park worth 120 million

Верховний суд 21 березня остаточно повернув харків’янам 3 гектари землі в Лісопарку, які міськрада ...

СУД СКАСУВАВ ПОСТАНОВУ СЛІДЧОГО ДФС ПРО ЗАКОРДОННУ ТЕРИТОРІЮ “ДНР”

Київський районний суд (суддя Шаренко С.Л.) 23 травня скасував постанову слідчого ДФС Харківської області ...

The Antimonopoly Committee of Ukraine has fined two entrepreneurs, about whom the Kharkiv Anticorruption Center wrote, in a conspiracy bidding in the Shevchenkivskyi district

Територіальне відділення Антимонопольного комітету оштрафувало ФОП Скрипнікова Сергія Вікторовича та ФОП Церахто Олександра Дем’яновича ...

У ЮРИСТА ХАЦ ПРАВООХОРОНЦІ ПРОВЕЛИ ОБШУКИ

2 грудня у квартирі юриста «Харківського антикорупційного центру», члена Громадської Ради при НАБУ Володимира ...