Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Сергій Лазюк продав автомобіль «Toyota Land Cruizer Prado» за 149 тис. грн.

Про це йдеться у декларації судді за 2016 рік, яке опубліковане на Єдиному державному реєстру декларацій.


В декларації за 2015 рік Лазюк вказав, що володів автомобілем «Toyota Land Cruizer Prado» 2010 року випуску.

Подібні автомобілі продаються в середньому за 30 тис. дол., або 800-900 тис. грн. Щодо суми в 149 тис. грн., то ця сума була максимальної для розрахунку готівкою.

0машині.png

Нагадаємо, декларування завідомо недостовірної інформації в електронних деклараціях – підпадає під кримінальну відповідальність і карається штрафом від 2500 неоподатковуваних мінімумів або громадськими роботами на 150-200 годин, або позбавленням волі до 2 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років.

У своїй декларації окрім доходу від продажу автівки Лазюк вказав лише зарплату – 269,27 тис. грн.

Він, навіть, не вказав помешкання, яким користується. 

Юрист «Харківського антикорупційного центру» вважає те, що у декларації незаповнений розділ 3 – це порушення.

«Питання виникають і стосовно відсутності будь-якої інформації в розділі 3 «Об’єкти нерухомості». Оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.46 закону України «Про запобігання корупції» суб’єкт декларування зобов’язаний вказати у цьому розділі всі об’єкти, які належать йому та членам його сім’ї не тільки на праві власності, але й оренди, чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину. Тобто якщо суддя проживає у будь-якому приміщенні навіть на підставі усної домовленості із власником житла, то він зобов’язаний вказати в декларації необхідні відомості про цей об’єкт нерухомості та відомості про його власника. Тож відсутність інформації у цьому розділі можлива тільки у випадку, якщо суддя взагалі ніде не живе, у що повірити доволі важко», – коментує юрист Володимир Рисенко.

Нагадаємо, що ще два роки тому у декларації Лазюк вказував дружину та доньку, які володіли купою нерухомості. Але після того, як він став підозрюваним у отриманні неправомірної вигоди, члени родини в його декларації не з’являються.

Tags:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

You May Also Like

КП, ЯКЕ КОНТРОЛЮЄ ВІЦЕ-МЕР РУДЕНКО Й ЯКИМ КЕРУЄ ДЕПУТАТ ДОЛИНА, ВДВІЧІ ПЕРЕПЛАЧУЄ ЗА КУПІВЛЮ ТОВАРІВ У НОВОЇ ПРОКЛАДКИ

Комунальне підприємство «Харківспецбуд» уклало шість угод з ТОВ «Аква вестор» щодо закупівлі товарів на ...

“МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС” КУПУЄ ТРАМВАЙНІ РЕЙКИ ДОРОЖЧЕ НІЖ У ВІННИЦІ НА 20 ВІДСОТКІВ

КП «Міськелектротранссервіс» 19 жовтня уклало договір з ТОВ «Донецькспецсталь» щодо постачання трамвайних рейок вартістю ...

СПРАВА ПОДАТКІВЦЯ СИСОЄВА: ПІДОЗРЮВАНИЙ ВІДМОВИВСЯ ВІД АДВОКАТІВ, А СУД ПЕРЕНЕСЛИ НА МІСЯЦЬ

Суд переніс підготовче судове засідання по справі податківця Геннадія Сисоєва, якого звинувачують у вимаганні ...

ЛЮДИНА ФЕЛЬДМАНА НЕ ЗАДЕКЛАРУВАЛА 154 ФІРМИ, ЯКІ ЗАРЕЄСТРОВАНІ НА ТЕРИТОРІЇ РИНКУ “БАРАБАШОВО”

Депутат Малоданилівської ОТГ Олександр Заболотний володіє 154 компаніями, які не вказав у декларації.

ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ ОБЛРАДИ ВОЛОДИМИР СКОРОБАГАЧ НЕ ВКАЗАВ ФІРМУ У СЛОВАЧЧИНІ ТА ПОМЕШКАННЯ ДОНЬКИ У БРИТАНІЇ

Заступник голови Харківської облради Володимир Скоробагач (фракція «Відродження») не вказав у своїй декларації словацьку ...

У «ХАІ» ВИРІШИЛИ НЕЗАКОННО УНИКНУЛИ АУКЦІОНУ НА ПРИДБАННЯ КОМП’ЮТЕРІВ, ЩОБ ЗАКУПИТИ ТЕХНІКУ У ФІРМИ З ГУРТОЖИТКУ «ХАІ»

Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» уклав дві угоди з ТОВ ...