8 квітня ГО “Харківський антикорупційний центр” провів конференцію “Коррупция в большом городе”.

Так, Олександр Солонтай розповідав про нюанси проведеня децентралізації в Україні.

Промова преставника ГО “Громадській коонтроль” із Дніпра Артема Романюкова стосувалося успішніх практик впровадження реформ, у тому числі й системи “Прозорро”.

Виступ виконавчого директора “Transparency International Ukraine” Ярослава Юрчишина стосувався діяльності антикорупційних шромадських організацій.

Успішними кейсами поділився й голова “Центру протидії корупції” Віталій Шабунін. Питання електронного декларування та проблем в роботі НАЗК піднімала Олександра Дрік.

Про роботу на території області та діяльність на териорії невеликих міст розповідав представник Чугуївської празахисної групи Роман Ліхачов.

Крім того, своїми усішними кейсами поділилися й представники “Харківського антикорупційного центру” Ігор Черняк та Дмитро Булах.

 

Tags:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

comment *

  • name *

  • email *

  • website *

Також можуть сподобатися

Кінотеатр рік не платить місту за землю. Рішення суду

Кінотеатр імені О.Довженка не сплачував майже рік за оренду землі і заборгував 177,58 тис.грн. ...

На новорічне оформлення майдану Свободи витратять понад 4 мільйони

КП «Міськсвітло» уклало угоду з комунальним підприємством «Міський інформаційний центр» щодо новорічного оформлення майдану ...

“Харківводоканал” придбав банерну сітку по завищеним цінам у дружини чиновника міськради

Комунальне підприємство «Харківводоканал» протягом 2018 року уклало 3 договори з ТОВ «Арт-Лама-Адвертайзінг» щодо закупівлі ...

НАБУ НАРЕШТІ РОЗПОЧАЛО РЕАЛЬНІ ДІЇ ЗА КЕЙСОМ ХАРКІВСЬКОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО ЦЕНТРУ

Наполегливість та впертість Харківського антикорупційного центру нарешті дали свої результати і НАБУ розпочало копати ...

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВДРУГЕ ЗАДОВОЛЬНИВ ПОЗОВ ХАЦ ПРО ПОВЕРЕННЯ У ВЛАСНІСТЬ ХАРКІВ’ЯН БЕЗКОШТОВНО РОЗДАНОЇ ЗЕМЛІ

Сьогодні, 6 вересня, суддя Господарсього суду Харківської області Байбак О.І. прийняв рішення задовольнити позов ...